26 Listopad 2020, imieniny obchodzą: Konrad, Leonard, Sylwester


Nasz adres:
ul. Rynek 19
33-300 Nowy Sącz
tel. +48 18 547-54-74
e-mail: nit@onet.eu
GG: 28766416
Skype: nitbiuro

Zarabiaj na turystyce


odznaczenie
W dniu 11.10.2005 Minister Gospodarki i Pracy nadal Nowosadeckiej Izbie Turystycznej odznake "Za Zaslugi dla Turystyki"










Aktualności
Aktualności dla członków NIT

Andrzej Gut-Mostowy -wiceminister w Ministerstwie Rozwoju,Pracy i Technologii. Stanowisko Nowosądeckiej Izby Turystycznej.
Nowosądecka Izba Turystyczna od 21 lat uczestniczy w działaniach na rzecz innego spojrzenia na turystykę jako segment gospodarki narodowej dający zatrudnienie ogromnej rzeszy pracownikom i wnoszący do budżetu państwa znaczniej więcej procent dochodu niż inne popularne gałęzie gospodarcze,a dlaczego bo przez lata ten segment gospodarczy był traktowany po macoszemu. Wiele udało się już zmienić w pojmowaniu tej sfery usług,to biznes, a nie tylko działalność socjalna,ale to też dlatego,że czasami udawało się o tym przekonywać decydentów na różnych szczeblach.Przez te wszystkie lata była to orka na ugorze bo zawsze ten ktoś decydent wiedział lepiej. Andrzej Gut-Mostowy już w przeszłości jako poseł dał się poznać,że jest otwarty na dialog w przedmiotowych zagadnieniach, przecież wtedy był przewodniczącym Stałej Podkomisji ds Turystyki. Z nadzieją spoglądaliśmy na powołanie Go na Sekretarza Stanu w Ministerstwie Rozwoju odpowiedzialnego za turystykę.Niemal z dniem powołania rozpoczął spotkania z branżą turystyczną w różnych regionach kraju i z różnymi gremiami funkcjonujących w obszarze turystyki.W styczniu tego roku przybył także na spotkanie noworoczne branży turystycznej Sądecczyzny i wsłuchiwał się w wypowiedzi uczestników by dostrzec jakie oczekiwania ma ta grupa działalności gospodarczej w tej części kraju.Istotnie rozmowa miała wymiar wzajemności i rozumienia znaczenia prezentowanych spraw.Wówczas uczestnicy tego spotkania wyrażali opinię iż wreszcie mamy na tak ważnym dla turystyki osobę merytoryczną. Już wtedy zaznaczał,że zrobi wszystko co będzie w jego mocy by turystyka była właściwie dla jej roli postrzegana,ale przecież wiadomo,że nie wszystko może zależeć od jednego urzędnika.Po raz drugi także w tym roku początkiem października przybył na Sądeckie Obchody Światowego Dnia Turystyki organizowane po raz 20-ty przez Nowosądecką Izbę Turystyczną i tym razem także Starostwem Powiatowym w Nowym Sączu prezentując jak postrzega problemy dotykające turystykę i jakie będą podejmowane działania. Jesteśmy zdania gdyby było więcej takich urzędników to być może ta branża miałaby mniej problemów w funkcjonowaniu na co dzień. Medialna nagonka na Andrzeja Guta-Mostowego może tylko wyrządzić znaczącą krzywdę nie tylko Jemu samemu,ale i całej branży turystycznej. To naszym zdaniem najbardziej merytoryczny minister turystki jakiego mieliśmy od lat,gdyż niewielu poprzedników było fachowcami z tego obszaru działalności gospodarczej. Zawsze dostępny dla branży.Jeżeli już ktoś dostrzega jakieś nieprawości to chyba należałoby to sprawdzić i wyjaśnić, a dopiero potem dokonywać ocen. Jesteśmy przeciwni stosowaniu takich metod nie zależnie z jakich pobudek ktoś to czyni. Nie pozwólmy aby w taki sposób formułowane zarzuty stały się normą życia publicznego.
dodał:  Giertler Aleksanderdata dodania:  2020-11-26, 12:28
 
Medialny lincz na Gucie-Mostowym. Wiedzieliśmy, że jest przedsiębiorcą, a teraz się oburzamy?
Andrzej Gut-Mostowy staje się medialną ofiarą swojej działalności zawodowej, której nigdy nie ukrywał. Przez wiele lat był przedsiębiorcą turystycznym: hotelarzem i właścicielem stacji narciarskiej. Gdy został wiceministrem, część branża cieszyła się, że wreszcie na tym stanowisku mamy fachowca. Dziś zarzuca mu się, że działa na rzecz swoich interesów. Apelujemy o rozsądek i obiektywizm. Uporządkujmy fakty. W piątek Andrzej Gut-Mostowy w udzielonym nam wywiadzie i innych wypowiedziach medialnych deklaruje, że wyciągi narciarskie będą czynne w ferie i że liczy na to, iż Polacy będą mogli wyjechać i zregenerować się podczas wyjazdów zimowych. W sobotę premier RP Mateusz Morawiecki ogłasza podczas ogólnopolskiej konferencji prasowej, że ferii zimowych praktycznie nie będzie. Wszyscy w branży turystycznej łapią się za głowę i podejrzewają – zresztą słusznie – że ktoś tu postradał zmysły i że nie są to przedsiębiorcy. Chciałoby się zapytać: czy premier polskiego rządu wie, kim jest jego wiceminister Andrzej Gut-Mostowy i czy w ogóle uznał za stosowne skonsultować swoją decyzję z kimkolwiek znającym branżę turystyczną, na przykład z ludźmi z podległego mu departamentu turystyki? Zamykamy wyciągi Niedziela. Wicepremier Jarosław Gowin, bezpośredni przełożony Andrzeja Guta-Mostowego, ogłasza, że wyciągi narciarskie „oczywiście” będą zamknięte. Górale zaczynają ostrzyć ciupagi, na Podhalu wrze. Czyżby Gowin nie pamiętał, że jego wiceminister ma udziały w stacji narciarskiej? Słowem: czy gdyby komukolwiek z decyzyjnego kręgu władzy zależało na biznesach Guta-Mostowego, to dopuściłby do ogłaszania takich decyzji w świetle kamer, po to, by zaraz potem je cofać? Pseudo-dziennikarstwo śledcze Wtorek: jeden z ogólnopolskich portali „ustala” coś, co jest wiadome od dawna: wiceminister ds. turystyki jest przedsiębiorcą turystycznym. Eureka, dziennikarstwo śledcze w Polsce jednak nie umarło! W mediach społecznościowych, nawet w grupach turystycznych, zaczyna się z jednej strony „lajkowanie” „newsa”, z drugiej zaś – hejt na ministra, który „załatwił” zmiany dla siebie. Środa: minister Andrzej Gut-Mostowy uznaje za stosowne się tłumaczyć, choć nikt przy zdrowych zmysłach nie uznałby chyba, że to właśnie specjalnie dla niego Rada Ministrów wycofuje się z wszem i wobec i z pompą ogłoszonej ogólnonarodowej „strategii” w sprawie ferii zimowych. Wszechwładny Gut-Mostowy? Nie, z pewnością na zmianę zdania nie wpłynęły lecące na łeb na szyję sondaże i dramatyczny spadek poparcia wśród górali, będących wszak żelaznym elektoratem partii rządzącej. Na wycofanie się rządu z decyzji w sprawie wyciągów narciarskich ma wpływ – według internetowych komentatorów i dziennikarzy szukających jakiegokolwiek cienia sensacji związanej z pandemią – udział w stacji narciarskiej jednego z niemalże anonimowych wiceministrów, niezwiązanego ściśle z obozem władzy. Wiceministra, o którego istnieniu premier RP ewidentnie nie pamiętał ogłaszając swoją niesławną strategię. Rozumiemy, że wszystkimi targają silne emocje, ale apeluję o zdrowy rozsądek i obiektywizm. Zły, bo fachowiec Branża turystyczna przez wiele lat uszczęśliwiana była sekretarzami stanu z politycznego nadania, ludźmi, którzy przychodzili i odchodzili do departamentu turystyki, niewielkie mając pojęcie o gałęzi gospodarki, którą otaczać mieli swą opieką. Z rzadka trafiał się ktoś, kto miał w swym CV punkt choćby luźno związany z turystyką. Branża grzmiała: „Chcemy fachowca!” „Jednego z nas!” „Kogoś z doświadczeniem w biznesie!” Teraz, gdy kogoś takiego dostała – zarzuca mu stronniczość i to w lobbingu na rzecz turystyki. Czy tylko my widzimy absurd tego rozumowania? Andrzej Gut-Mostowy jako minister w najtrudniejszym dla turystyki okresie w III RP z pewnością będzie podlegał i już podlega licznym surowym ocenom. Jest recenzowany o wiele częściej i ostrzej niż jego poprzednicy – i jest to zrozumiałe ze względu na czas, w jakim przyszło mu pełnić tę funkcję. Z jednej strony miał pecha, że natrafił na taki czas. Z drugiej, warto zaznaczyć, że ostatnie miesiące dowiodły, iż rola jego i całego departamentu turystyki w kształtowaniu polityki rządowej jest mocno ograniczona. Walczy razem z departamentem turystyki o tyle, na ile pozwalają mu polityczne możliwości. Przez wiele miesięcy branża miała mu za złe, że za mało się stara, że za mało wywalczył, że za mało lobuje. Przychodzi moment totalnego chaosu informacyjno-decyzyjnego w sprawie stacji narciarskich i nagle przypisuje mu się najwyższą sprawczość. Jeśli ktoś zarzuca stronniczość ministrowi Gutowi-Mostowemu, niech przyjrzy się w jakiej kondycji są hotele (a minister jest przecież hotelarzem). Nasza redakcja stara się obiektywnie relacjonować i oceniać wszelkie działania władzy. Będziemy się przeciwstawiali populistycznym pokrzykiwaniom i naprędce formułowanym ocenom i wnioskom, kogo by one nie dotyczyły – niepopularnego ministra czy kogokolwiek innego. (źródło informacji;portal WaszaTurystyka.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-11-26, 10:47
 
Branża jednoczy siły. Powstała Polska Rada Turystyki
Osiemnaście organizacji zrzeszających firmy turystyczne z całej Polski założyło Polską Radę Turystyki. Ma ona reprezentować branżę turystyczną w rozmowach z przedstawicielami rządu, Sejmu i Senatu oraz władzami administracyjnymi na każdym szczeblu. Polska Rada Turystyki zaprezentuje w przyszłym tygodniu swoje postulaty oraz plan działania. Udział w Polskiej Radzie Turystyki zgłosiły: Dolnośląska Izba Turystyki Federacja Stowarzyszeń Przewodnickich Izba Gospodarcza “Krąg Turystyki Zdrowotnej” Izba Turystyki Rzeczypospolitej Polskiej “Gremium” Małopolska Izba Hotelarska Nowosądecka Izba Turystyki Krakowska izba Turystyki Krakowska Kongregacja Kupiecka Ogólnopolskie Stowarzyszenie Agentów Turystycznych Regionalna Izba Turystyki w Lublinie Stowarzyszenie Ekologicznego Transportu Autokarowego “STEKTRA” Stowarzyszenie Turystyki i Atrakcji Rodzinnych Szczyrkowska Izba Gospodarcza Śląska Izba Turystyki Turystyczna Organizacja Otwarta Warszawska Izba Turystyki Wielkopolska Izba Turystyki Związek Pracodawców Turystyki – “Lewiatan” W komunikacie możemy przeczytać m.in.: “Ostatnie miesiące są dla nas wszystkich nie lada wyzwaniem. Walczymy nie tylko ze skutkami pandemii SARS-CoV-2, ale również z wynikającymi z niej pośrednio sytuacjami ekonomicznymi, gospodarczymi i społecznymi. Nasze firmy tworzone często latami, nasza pozycja zawodowa oraz wytwarzane miejsca pracy są zagrożone. Dla niektórych minione miesiące okazały się za trudne i mimo starań musieli zlikwidować prowadzone biznesy. Niektórzy z nas próbują się przebranżowić, inni poświęcają prywatny majątek na utrzymanie miejsc pracy. W związku z powyższym postanowiliśmy połączyć siły, by razem poszukać rozwiązań i wspólnie stawić czoła dręczącym nas problemom. Dlatego w dniu 5.11.2020 r podjęliśmy decyzję o powołaniu Polskiej Rady Turystyki. Założeniem Rady jest wielowariantowa reprezentacja wszystkich podmiotów powiązanych z branżą turystyczną działających zarówno na terenie Polski jak i poza jej granicami. Celem naszego zjednoczenia jest powołanie silnej reprezentacji do działania zarówno na szczeblu lokalnym jak i w trakcie rozmów z administracją państwową.” Zaproszenie otrzymały inne organizacje, stowarzyszenia oraz izby gospodarcze zrzeszające podmioty z szeroko rozumianej branży turystycznej. Koordynacją działań PRT zajmie się Komitet Sterujący w składzie: Marek Ciechanowski (prezes ITRP), Alina Dybaś (prezes TOO) Rafał Marek (prezes KIT) i Marcin Wujec (prezes OSAT). (źródło informacji:portal:WaszaTurystyka.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-11-06, 15:45
 
dr Dominik Borek dyrektorem Departamentu Turystyki Ministerstwa Rozwoju,Pracy i Technologii
dr Dominik Borek, dotychczasowy wicedyrektor Departamentu Turystyki, awansował na stanowisko dyrektora. Zastąpi na nim Rafała Szlachtę, który kilka dni temu został prezesem Polskiej Organizacji Turystycznej. Dominik Borek, z wykształcenia prawnik, dał się poznać branży jako współtwórca nowej ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych. Od listopada 2019 r. był zastępcą dyrektora Departamentu Turystyki w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii, wcześniej pełnił tę samą funkcję w Ministerstwie Sportu i Turystyki. Z tym ostatnim resortem związany był przez 6 lat. Pracował też jako wykładowca na KUL w Lublinie.(źródło informacji: wiadomościturystyczne.pl). Zarząd Nowosądeckiej Izby Turystyki składa gratulacje z okazji awansu i życzy pomyślności w realizacji zamierzeń poprawiających sytuację turystyki po pandemii COVID-19.
dodał:  admin data dodania:  2020-11-04, 12:16
 
Rafał Szlachta pokieruje Polską Organizacją Turystyczną
Wiceminister Andrzej Gut-Mostowy rekomendował Radzie POT Rafała Szlachtę na stanowisko prezesa Organizacji. Informacje o tym, że obecny dyrektor Departamentu Turystyki w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii, zastąpi na stanowisku Roberta Andrzejczyka, krążyły w branży już od kilku dni. Robert Andrzejczyk został odwołany z funkcji prezesa POT nagle. Dość szybko rozpisany został konkurs na to stanowisko, a jednym z czterech kandydatów jest Rafał Szlachta. Zgodnie z procedurami musi przedstawić swoją wizję promocji Polski Radzie POT, organ wydał właśnie pozytywną rekomendację dla Szlachty. Zanim Rafał Szlachta objął stanowisko dyrektora Departamentu Turystyki w MRPiT, był sportowcem – uzyskał tytułu Mistrza Europy i Wicemistrza Świata we wschodnich sportach walki, związany był również z biznesem. Studia ukończył na AWF w Krakowie na kierunku turystyka i rekreacja ze specjalnością odnowa psychosomatyczna. W zeszłym roku rozpoczął rozprawę doktorancką na Uniwersytecie Warszawskim, na wydziale Zarządzania. Dał się poznać jako promotor kultury Tajlandii w Polsce – z tego tytułu otrzymał wielokrotnie nagrody od ambasadorów tego kraju.(źródło informacji:wiadomościturystyczne.pl) W imieniu branży turystycznej Sądecczyzny składamy gratulacje z okazji powołania na tą funkcję i życzymy pomyślności w realizacji projektów promujących Polskę jako kraj niezwykle atrakcyjny turystycznie.
dodał:  admin data dodania:  2020-11-04, 11:58
 
Zwolnienie z ZUS dla biur podróży, zwrot opłaty targowej dla gmin turystycznych
Touroperatorzy będą zwolnieni z ZUS za lipiec, sierpień i wrzesień, otrzymają też dodatkowe świadczenie postojowe. Taką poprawkę zgłosił poseł PIS Michał Wypij na Sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Kasę państwa kosztować to będzie niecałe 50 mln zł. Posłowie PIS złożyli projekt ustawy tzw. antykryzysowej tarczy branżowej. Choć skierowana jest przede wszystkim do branż innych niż turystyczna, znalazły się tam również rozwiązania dla niej. Poza wspomnianym zwolnieniem z ZUS i dodatkowym postojowym, mowa o rekompensatach z tytułu zawieszenia opłaty targowej w 2021 r. Chodzi o zwolnienie z opłaty za prowadzenie handlu na targowiskach. Dla gmin, które posiadają duże targowiska, oraz tych o charakterze uzdrowiskowym lub turystycznym wpływy te są istotne dla budżetu. Samorządom, które tracą z tego powodu dochody – jeśli w 2019 r. przekraczały 10 tys. zł, będą przyznawane rekompensaty ze środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 z góry za cały rok, do 31 marca 2021 r.(źródło informacji: wiadomościturystyczne.pl/aktualności)
dodał:  admin data dodania:  2020-10-29, 8:31
 
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 października 2020r.Poz. 1871 ROZPORZĄDZENIERADY MINISTRÓWz dnia 23 października 2020
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa dnia 23 października 2020r.Poz. 1871 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 23 października 2020r.zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Na podstawie art.46a i art.46b pkt1–6 i8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z2020r. poz.1845) zarządza się, co następuje:§1.W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 października 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. poz.1758, 1797 i1829) wprowadza się następujące zmiany:1) §1otrzymuje brzmienie:„§1.Ustala się, że obszarem, na którym wystąpił stan epidemii wywołany zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, jest terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”;2) w §2:a)w ust.2 w pkt 2 skreśla się przecinek i wyrazy „wraz z osobami wspólnie zamieszkującymi lub gospodarującymi”,b) po ust.2 dodaje się ust.2a w brzmieniu: 2a.Obowiązek, o którym mowa w ust.2 pkt 2, jest równoważny z obowiązkiem wynikającym z art.34 ust.2 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi. Decyzji organu inspekcji sanitarnej nie wydaje się.”,c)w ust.7 po wyrazach „Służbie Ochrony Państwa” dodaje się przecinek i wyrazy „Służbie Kontrwywiadu Wojskowego”,d) po ust.13 dodaje się ust.13a w brzmieniu :„13a.W zleceniu, o którym mowa w ust.13, informacje przekazywane o pacjencie obejmują numer telefonu do bezpośredniego kontaktu z osobą, której dotyczy zlecenie.”,e) po ust.14 dodaje się ust.14a w brzmieniu:„14a.Medyczne laboratorium diagnostyczne wykonujące diagnostykę zakażenia wirusem SARS-CoV-2 wprowadza do systemu teleinformatycznego, o którym mowa w ust.3 pkt1, informację o pozytywnym wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 finansowanego ze środków innych niż środki publiczne oraz informacje o osobie, której dotyczy badanie diagnostyczne, w tym informację o numerze telefonu do bezpośredniego kontaktu z tą osobą, w przypadku gdy informacje te nie znajdują się w tym systemie.”,f) uchyla się ust.16;3) po §3dodaje się §3a i §3b w brzmieniu:„§3a.1. Osoba skierowana do diagnostyki laboratoryjnej w kierunku wirusa SARS-CoV-2 zgodnie ze standardem organizacyjnym w przypadku postępowania z pacjentem podejrzanym o zakażenie wirusem SARS-CoV-2 określonym Dziennik Ustaw–2–Poz. 1871 w przepisach wydanych na podstawie art.22 ust.5 ustawy z dnia 2011r. o działalności leczniczej (Dz.U. z2020r. poz.295, 567 i1493) jest obowiązana poddać się kwarantannie od dnia następującego po dniu skierowania do wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2, chyba że skierowanie na test nastąpiło za pośrednictwem systemu, o którym mowa w §2 ust.13pkt 1.2.Obowiązek, o którym mowa w ust.1, jest równoważny z obowiązkiem wynikającym z art.34 ust.2 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 opuszczania miejsca kwarantanny albo izolacji w warunkach domowych ulega zawieszeniu na czas udania się do miejsca pobrania materiału biologicznego do diagnostyki laboratoryjnej w kierunku wirusa SARS-CoV-2 oraz powrotu do miejsca odbywania kwarantanny albo izolacji w warunkach domowych.4.Osoba, u której stwierdzono zakażenie wirusem SARS-CoV-2, od dnia uzyskania pozytywnego wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2, jest poddana obowiązkowej izolacji w warunkach domowych, chyba że osoba ta została skierowana do izolatorium lub poddana hospitalizacji.5.Informacja o wyniku testu w kierunku wirusa SARS-CoV-2może być przekazana ustnie, za pośrednictwem systemów teleinformatycznych lub systemów łączności, w tym przez telefon.6.Minister właściwy do spraw informatyzacji udostępnia oprogramowanie służące do potwierdzania przez osobę, o której mowa w ust.4, realizacji obowiązku izolacji w warunkach domowych.§3b.1. W przypadku objęcia przez organy inspekcji sanitarnej osoby kwarantanną z powodu narażenia na chorobę wywołaną wirusem SARS-CoV-2, informację o tym umieszcza się w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w §2 ust.3 pkt 1. Decyzji organu inspekcji sanitarnej nie wydaje się.2.Informacja o objęciu kwarantanną osoby, której ona dotyczy,może być przekazana ustnie, za pośrednictwem systemów teleinformatycznych lub systemów łączności, w tym przez telefon.”;4) §4 otrzymuje brzmienie:„§ 4.1. Podstawą wypłaty osobie poddanej kwarantannie albo izolacji w warunkach domowych, o której mowa w § 3a ust.4, za okres nieobecności w pracy z powodu obowiązku odbycia kwarantanny albo izolacji w warunkach domowych, wynagrodzenia, o którym mowa w art.92 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. –Kodeks pracy (Dz.U. z2020r. poz.1320), lub świadczenia pieniężnego z tytułu choroby określonego w odrębnych przepisach, jest informacja w systemie, o którym mowa w § 2 ust.3 pkt1, o objęciu tej osoby kwarantanną lub izolacją w warunkach domowych.2.Zakład Ubezpieczeń Społecznych udostępnia bezpłatnie informację, o której mowa w ust.1, płatnikowi składek na profilu informacyjnym płatnika składek.3.W przypadku nieprzekazania płatnikowi składek informacji w sposób określony w ust.2, osoba, o której mowa w ust.1, w terminie 3 dni roboczych od dnia zakończenia obowiązkowej kwarantanny albo izolacji w warunkach domowych, składa pracodawcy albo podmiotowi obowiązanemu do wypłaty świadczenia pieniężnego z tytułu choroby, określonego w odrębnych przepisach, pisemne oświadczenie potwierdzające odbycie obowiązkowej kwarantanny albo izolacji w warunkach domowych. Oświadczenie to można złożyć również za pośrednictwem systemów teleinformatycznych.4.Oświadczenie, o którym mowa wust.3, zawiera:1)dane osoby, która odbyła obowiązkową kwarantannę albo izolację w warunkach domowych:a)imię i nazwisko,b)numer PESEL, jeżeli go posiada,c)serię i numer paszportu, jeżeli był okazywany funkcjonariuszowi Straży Granicznej w ramach kontroli, w przypadku, o którym mowa w §2 ust.2pkt2;2)dzień rozpoczęcia odbywania obowiązkowej kwarantanny albo izolacji w warunkach domowych i dzień jej zakończenia;3)podpis osoby, która odbyła obowiązkową kwarantannę albo izolację w warunkach domowych.5.Pracodawca albo podmiot obowiązany, o którym mowa w ust.3, występuje do organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej o potwierdzenie informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w ust.3.”;5)uchyla się §5;6)po §5dodaje się §5a w brzmieniu:„§5a.Obowiązku odbycia kwarantanny, o której mowa wart.34ust.2 ustawy z dnia 5grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, nie stosuje się wobec osoby, która zakończyła Dziennik Ustaw–3–Poz. 1871hospitalizację, odbywanie izolacji lub izolacji w warunkach domowych, z powodu stwierdzenia zakażenia wirusem SARS-CoV-2.”;7) tytuł rozdziału 3 otrzymuje brzmienie:„Ograniczenia, zakazy i nakazy obowiązujące na obszarze, na którym wystąpił stan epidemii”;8) w §6:a)w ust.1 wpkt1skreśla się wyrazy „i szkół tańca”,b)ust. 2otrzymuje brzmienie:„2.Prowadzenie usług hotelarskich w rozumieniu art.3ust.1pkt8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych (Dz.U. z2019r. poz.238 oraz z2020r. poz.374 i568) jest dopuszczalne z wyłączeniem działalności, o której mowa w ust.1pkt1 i3, wykonywanej na terenie prowadzenia usług hotelarskich; przepisy ust.11–14stosuje się.”,c)po ust.2a dodaje się ust.2b w brzmieniu:„2b.Prowadzenie działalności, o której mowa w ust.9, na terenie prowadzenia usług hotelarskich, jest dopuszczalne wyłącznie dla gości, których pobyt wynosi co najmniej jedną dobę hotelową, pod warunkiem zapewnienia, aby:1) goście realizowali obowiązek zakrywania ust i nosa, o którym mowa w§27ust.1, do czasu zajęcia przez nich miejsc, w których będą spożywali posiłki lub napoje;2)goście zajmowali co drugi stolik i odległość między stolikami wynosiła co najmniej 1,5m, chyba że między stolikami znajduje się przegroda o wysokości co najmniej 1m, licząc od powierzchni stolika;3)obsługa realizowała obowiązek zakrywania ust i nosa, o którym mowa w§27 ust.1.”,d) ust. 3otrzymuje brzmienie:„3.Do odwołania prowadzenie przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6marca 2018r. –Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności związanej z fryzjerstwem i pozostałymi zabiegami kosmetycznymi (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 96.02.Z) oraz związanej z działalnością salonów tatuażu i piercingu (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 96.09.Z) jest dopuszczalne, pod warunkiem zapewnienia, aby w miejscu, w którym jest prowadzona ta działalność, przebywali wyłącznie obsługa oraz obsługiwani klienci, a w przypadku gdy klient wymaga opieki, także jego opiekun, przy czym:1)w miejscu, w którym jest prowadzona ta działalność, może przebywać nie więcej niż 1osoba na 1stanowisko obsługi, z wyjątkiem obsługi;2)stanowiska obsługi muszą znajdować się w odległości co najmniej 1,5m od siebie, chyba że między tymi stanowiskami znajduje się przegroda o wysokości co najmniej 1m, licząc od powierzchni stanowiska obsługi albo której górna krawędź kończy się co najmniej 2m od powierzchni podłogi.”,e)ust. 9otrzymuje brzmienie:„9.Do odwołania prowadzenie przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6marca 2018r. –Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności polegającej na przygotowywaniu i podawaniu posiłków i napojów gościom siedzącym przy stołach lub gościom dokonującym własnego wyboru potraw z wystawionego menu, spożywanych na miejscu (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 56.10.A) oraz związanej z konsumpcją i podawaniem napojów (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 56.30) jest dopuszczalne wyłącznie w przypadku realizacji usług polegających na przygotowywaniu i podawaniu żywności na wynos lub jej przygotowywaniu i dostarczaniu.”,f)po ust.9dodaje się ust.9a w brzmieniu:„9a.Do odwołania prowadzenie działalności, o której mowa w ust.9, na terenie szkół i placówek oświatowych jest dopuszczalne pod warunkiem, że klienci będą zajmowali co drugi stolik i odległość między stolikami będzie wynosiła co najmniej 1,5m, chyba że między stolikami znajduje się przegroda o wysokości co najmniej 1m, licząc od powierzchni stolika.”,g)uchyla się ust.10,h)dodaje się ust.15 i16 w brzmieniu:„15.Do odwołania prowadzenie przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6marca 2018r. –Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności związanej z organizacją, promocją lub Dziennik Ustaw–4–Poz. 1871zarządzaniem imprezami, takimi jak targi, wystawy, kongresy, konferencje, spotkania, włączając działalności polegające na zarządzaniu i dostarczaniu pracowników do obsługi terenów i obiektów, w których te imprezy mają miejsce (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 82.30.Z), jest dopuszczalne, pod warunkiem realizowania tego rodzaju działalności za pośrednictwem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.16.Do odwołania ustanawia się zakaz prowadzenia przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6marca 2018r. –Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności polegającej na prowadzeniu wesołych miasteczek i parków rozrywki (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 93.21.Z) oraz działalności parków rekreacyjnych (bez zakwaterowania) (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 93.29.Z).”;9)w §7dodaje się ust.4 w brzmieniu:„4.W obiektach i placówkach, o których mowa w ust.1pkt1 i2, oraz świadczących usługi pocztowe może przebywać jednocześnie nie więcej niż:1)5osób na stanowisko kasowe, z wyłączeniem obsługi –w przypadku obiektów i placówek o powierzchni przeznaczonej w celu sprzedaży lub świadczenia usług nie większej niż 100m2;2)1osoba na 15m2–w przypadku obiektów i placówek o powierzchni przeznaczonej w celu sprzedaży lub świadczenia usług większej niż 100m2.”;10)w §7a w ust.3 wpkt2kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt3 w brzmieniu:„3)placówek handlowych działających w szkołach lub placówkach oświatowych.”;11)po §7a dodaje się §7b w brzmieniu:„§7b.Do odwołania ustanawia się czasowe ograniczenie wykonywania działalności leczniczej polegające na zaprzestaniu:1)udzielania świadczeń w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego, o którym mowa wart.2pkt1 ustawy z dnia 28lipca 2005r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz.U. z2020r. poz.1662);2)udzielania świadczeń opieki zdrowotnej z zakresu rehabilitacji leczniczej, w tym rehabilitacji w ramach:a)turnusu rehabilitacyjnego, o którym mowa wart.10c ustawy z dnia 27sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z2020r. poz.426, 568 i875),b)turnusów leczniczo-profilaktycznych w podmiotach leczniczych nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej osobom uprawnionym, o których mowa w:–art. 67ust.6 ustawy z dnia 11września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. z2020r. poz.860),–art. 4a ust.2 ustawy zdnia 9czerwca 2006r. o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowe-go oraz Służby Wywiadu Wojskowego (Dz.U. z2020r. poz.1221),–art. 9b ust.1 ustawy z dnia 17grudnia 1998r.o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa (Dz.U. z2014r. poz.1510 oraz z2019r. poz.1726),c)turnusów leczniczo-profilaktycznych w podmiotach leczniczych utworzonych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w których są udzielane stacjonarne i całodobowe świadczenia opieki zdrowotnej z zakresu leczenia uzdrowiskowego albo rehabilitacji uzdrowiskowej, osobom uprawnionym, o których mowa w:–art. 145ga ust.2 ustawy z dnia 6kwietnia 1990r. o Policji (Dz.U. z2020r. poz.360, 956 i1610),–art. 49i ust.2 ustawy zdnia 24sierpnia 1991r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz.U. z2020r. poz.1123 i1610),–art. 144a ust.2 ustawy z dnia 8grudnia 2017r. o Służbie Ochrony Państwa (Dz.U. z2020r. poz.384, 695 i1610),–art. 147j ust.2 ustawy z dnia 12października 1990r. o Straży Granicznej,d) turnusów readaptacyjno-kondycyjnych w:–podmiotach leczniczych utworzonych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w których są udzielane stacjonarne i całodobowe świadczenia opieki zdrowotnej z zakresu leczenia uzdrowiskowego albo rehabilitacji uzdrowiskowej,–jednostkach organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej, Dziennik Ustaw–5–Poz. 1871e)turnusów antystresowych w podmiotach leczniczych utworzonych i nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych funkcjonariuszom lub pracownikom Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Ochrony Państwa–z wyjątkiem przypadków, w których zaprzestanie rehabilitacji grozi poważnym pogorszeniem stanu zdrowia pacjenta.”;12)uchyla się §8–11;13)uchyla się §15–21;14)w §26po ust.2dodaje się ust.2a i2b w brzmieniu:„2a.Osoby, które ukończyły 70. rok życia, mogą się przemieszczać wyłącznie w celu:1)wykonywania czynności zawodowych lub służbowych;2)zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego;3)sprawowania lub uczestniczenia w sprawowaniu kultu religijnego, wtym czynności lub obrzędów religijnych.2b.Małoletni do ukończenia 16. roku życia, od poniedziałku do piątku w godzinach 8.00–16.00, mogą przemieszczać się wyłącznie pod opieką osoby sprawującej władzę rodzicielską, opiekuna prawnego albo innej osoby dorosłej, chyba że przemieszczanie się ma na celu dotarcie do szkoły lub placówki oświatowej albo powrót z nich do miejsca zamieszkania.”;15) w § 27 w ust.3 pkt1 otrzymuje brzmienie:„1) pojazdu samochodowego, w którym przebywają lub poruszają się: co najmniej jedna osoba albo jedna osoba z co najmniej jednym dzieckiem, o którym mowa w pkt 2, z wyłączeniem pojazdów samochodowych będących środkami publicznego transportu zbiorowego, o których mowa w ust.1 pkt1;”;16) uchyla się oznaczenie i tytuł rozdziału 4;17) w §28:a) w ust.1 pkt1otrzymuje brzmienie:„1) maksymalna liczba uczestników nie może być większa niż 5;”,b) ust. 6 otrzymuje brzmienie:„6.Wojewoda, w przypadku zgromadzeń organizowanych na podstawie decyzji, o której mowa w art.26 b ust.1 ustawy z dnia 24lipca 2015r. –Prawo o zgromadzeniach, albo organ gminy, w przypadku zgromadzeń organizowanych na podstawie zawiadomienia, o którym mowa w art.7ust.1 albo art.22 ust.1 tej ustawy, na wniosek właściwego komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji, wyznacza swojego przedstawiciela do udziału w zgromadzeniu.”,c) w ust.8 w pkt1 wyrazy „1osoba na 4m2 powierzchni w obszarze żółtym albo 1osoba na 7m2 powierzchni w obszarze czerwonym” zastępuje się wyrazami „1osoba na 7m2 powierzchni”,d) ust. 9 otrzymuje brzmienie:„9.Do odwołania zakazuje się organizowania innych niż określone w ust.1 zgromadzeń, w tym imprez, spotkań i zebrań niezależnie od ich rodzaju, z wyłączeniem:1) spotkań lub zebrań służbowych i zawodowych;2)imprez i spotkań do 20osób, które odbywają się w lokalu lub budynku wskazanym jako adres miejsca zamieszkania lub pobytu osoby, która organizuje imprezę lub spotkanie.”,e)uchyla się ust.10,f) ust. 11 otrzymuje brzmienie:„11.Ograniczenia liczby osób, o którym mowa w ust.9, nie stosuje się w przypadku przeprowadzania:1)egzaminów w ramach kształcenia w zawodach medycznych;2) konkursu na aplikację sędziowską i aplikację prokuratorską, w tym aplikacje prowadzone w formie aplikacji uzupełniających, a także egzaminów sędziowskich i egzaminów prokuratorskich;3) egzaminów na biegłych rewidentów i doradców podatkowych;4) egzaminów przeprowadzanych wtoku postępowania kwalifikacyjnego dla osób ubiegających się o nadanie uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości.”; Dziennik Ustaw–6–Poz. 187118) uchyla się rozdział 5;19) uchyla się załącznik do rozporządzenia.§ 2.Zakazu, o którym mowa w§7b rozporządzenia zmienianego w §1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, nie stosuje się do świadczeń w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego, o którym mowa w art.2pkt1 ustawy z dnia 28lipca 2005r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz.U. z2020r. poz.1662), oraz udzielania świadczeń opieki zdrowotnej z zakresu rehabilitacji leczniczej, których udzielanie rozpoczęło się przed dniem 24października 2020r.§3.Rozporządzenie wchodzi wżycie z dniem 24października 2020r., z wyjątkiem:1)§1pkt2lit.c, d i f oraz pkt3, które wchodzą wżycie z dniem 26października 2020r.;2) §1pkt 2 lit.e, który wchodzi wżycie z dniem 5 listopada 2020r.Prezes Rady Ministrów: M. Morawieck
dodał:  admin data dodania:  2020-10-26, 11:22
 
Restauracje w hotelach pozostaną czynne dla gości
Kolejny skuteczny lobbing ze strony IGHP: mimo wprowadzenia od soboty zakazu funkcjonowania dla lokali gastronomicznych, restauracje w hotelach mają pozostać czynne. Takie planowane zasady i ograniczenia ukazały się na stronach rządowych. „Dozwolone jest prowadzenie restauracji w hotelach, ale tylko dla gości hotelowych nocujących co najmniej jedną dobę hotelową. Podawanie posiłków będzie się odbywało wyłącznie do stolika i w reżimie sanitarnym” – czytamy na stronie gov.pl. Rozporządzenie zawierające powyższą treść ukazało się w piątek w Dzienniku Ustaw. źródło informacji: portal WaszaTurystyka.pl
dodał:  admin data dodania:  2020-10-26, 11:10
 
Mały lockdown dobija hotelarzy
W pierwszym tygodniu po ogłoszeniu obostrzeń liczba rezerwacji spadła o ponad 40 proc. względem końcówki września – wynika z raportu platformy Noclegi.pl. Spadki było widać już w tygodniu poprzedzającym wprowadzenie restrykcji. Kolejne rekordy zachorowań i zapowiedź ograniczeń natychmiast odbiły się na liczbie rezerwacji – tydzień do tygodnia zanotowano spadek o ponad 30 proc.. Natalia Jaworska, ekspert platformy Noclegi.pl, powiedziała: „Po 10 października było jeszcze gorzej. Mieliśmy aż 43 proc. mniej rezerwacji, niż w końcówce września. Mówimy zarówno o rezerwacjach bieżących, jak i tych na późniejsze terminy, świąteczne i sylwestrowe. Na sam październik rok do roku liczba rezerwacji spadła o ponad połowę. Puste nawet najbardziej modne kierunki Małe zainteresowanie wyjazdami widać szczególnie w miejscach, które tradycyjnie były oblegane jesienią i zimą. W Zakopanem po 10 października liczba rezerwacji zmniejszyła się aż o 63 proc. w stosunku do końcówki września, zaś w Krakowie o 70 proc. Spadła też liczba samych wyszukiwań noclegów. Jaworska dodała: „Najwyraźniej ogólna niepewność spowodowała, że myślenie o wyjazdach i wypoczynku zeszły na dalszy plan. Liczba wyszukiwań noclegów zmniejszyła się dramatycznie w większości polskich miejscowości. W niektórych nawet o 80 proc. Jeśli jednak decydujemy się na wyjazd to raczej już teraz rezerwujemy terminy świąteczne i sylwestrowe, albo nawet wakacje 2021. Coraz gorsze nastroje Natalia Jaworska podkreśliła: „Nastroje w branży co coraz gorsze. Właściciele obiektów noclegowych muszą dziś zmierzyć się z trudną rzeczywistością, optymalizują lub redukują koszty, szukają rozwiązań, które pomogą im przetrwać. Przez chwilę takim ratunkiem była organizacja wesel i wszelkiego typu imprez okolicznościowych, ale i tu wracają ograniczenia. ( źródło informacji: portal WaszaTurystyka.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-10-20, 15:16
 
Krakowska Izba Turystyki zaprasza na debatę online na temat kondycji branży
W najbliższą środę o godzinie 14, odbędzie się kolejna z cyklicznych debat eksperckich #RazemDlaTurystyki organizowanych przez KIT. Poświęcona będzie promocji polskiej turystyki w nowych realiach. Odwołanie w w ubiegłym tygodniu prezesa Polskiej Organizacji Turystycznej, objęcie “czerwonymi strefami” prawie połowy kraju, zmuszają do stawiania pytań o to, jak powinna być promowana polska turystyka w nowych realiach i jakie są słabe i mocne strony tej całej sytuacji W najbliższym spotkaniu potwierdzili swoją obecność: dr Bartłomiej Walas – Wyższa Szkoła Turystyki i Ekologii w Suchej Beskidzkiej – ekspert turystyczny, Łukasz Barłowski – Artur Travel – touroperator incoming, Barbara Bieniek – Federacja Stowarzyszeń Przewodnickich Secesja – pilot i przewodnik, Adam Gąsior – portal branżowy WaszaTurystyka.pl Damian Konieczny – Kopalnia Soli Wieliczka – Trasa Turystyczna – atrakcja turystycznych, Jacek Legendziewicz – Jordan Group (Hotel Galaxy, Legend, Pokoje Gościnne w Krakowie) – hotelarz. Maciej Nykiel – prezes biura Nekera – touroperator turystyka krajowa i wyjazdowa, Marcin Wojnarowski – Wojnarowski Transport – przewoźnik turystyczny, Tomasz Rosset – Aktero – ekspert turystyczny, Prowadzącym będzie Rafał Marek – prezes Krakowskiej Izby Turystyki Debata będzie dostępna na facebooku Krakowskiej Izby Turystyki. Organizatorzy zapraszają do zadawania pytań w komentarzach. Po pierwszej części spotkania odbędzie się krótka moderowana dyskusja na podstawie pytań i sugestii z komentarzy.(źródło informacji: portal WaszaTurystyka.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-10-20, 15:10
 
Zmarł Stanisław Kogut, były senator
Dnia 18.10.2020r - zmarł Stanisław Kogut, senator kilku kadencji, działacz związkowy, twórca Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym w Stróżach. Zawsze pomocny dla turystyki na Sądecczyźnie. DZIĘKUJEMY, zawsze można było na niego liczyć.
Wieczne odpoczywanie racz mu dać Panie !!


dodał:  Borkowski Mariuszdata dodania:  2020-10-19, 16:30
 
W hotelach mogą działać baseny. Warunek: tylko dla gości
Nowe zasady funkcjonowania w tzw. czerwonej i żółtej strefie przewidują zamknięcie aquaparków, basenów i sal fitness. IGHP udało się jednak doprowadzić do tego, że w rozporządzeniu pojawił się wyjątek od tej reguły. Nie dotyczy ona gości hotelowych nocujących co najmniej jedną dobę. Późnym wieczorem 16 października ukazało się Rozporządzenie Rady Ministrów zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Wprowadzono nim nowe zasady funkcjonowania w tzw. strefach żółtych i czerwonych. Jeden z przepisów zabrania działalności basenów, aquaparków, siłowni, klubów i centrów fitness, oprócz tych wykonujących działalność leczniczą oraz przeznaczonych dla osób uprawiających sport. Baseny dla gości nocujących w hotelu Na skutek interwencji Izby Gospodarczej Hotelarstwa Polskiego w rozporządzeniu pojawił się zapis, zgodnie z którym z infrastruktury tej będą mogli również korzystać goście hotelowi, których pobyt wynosi co najmniej jedną dobę hotelową. Wydarzenia tylko online Zmieniono też zasady organizowania wydarzeń: kongresów, konferencji, targów i szkoleń. Te mogą odbywać się wyłącznie za pośrednictwem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Pełne brzmienie przepisów: „1. Do odwołania ustanawia się zakaz prowadzenia przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r. poz. 1292 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 424 i 1086) oraz przez inne podmioty działalności polegającej na prowadzeniu: 1) dyskotek i klubów nocnych lub działalności, która polega na udostępnieniu miejsca do tańczenia organizowanego w pomieszczeniach lub w innych miejscach o zamkniętej przestrzeni, z wyłączeniem sportowych klubów tanecznych i szkół tańca; 2) basenów, aquaparków, siłowni, klubów i centrów fitness, z wyłączeniem basenów, siłowni, klubów i centrów fitness: a) działających w podmiotach wykonujących działalność leczniczą przeznaczonych dla pacjentów, b) przeznaczonych dla osób uprawiających sport w ramach współzawodnictwa sportowego, zajęć sportowych lub wydarzeń sportowych, o których mowa w ust. 13, studentów i uczniów – w ramach zajęć na uczelni lub w szkole; 3) działalności usługowej związanej z poprawą kondycji fizycznej (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 96.04.Z). 2. Prowadzenie usług hotelarskich w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 238 oraz z 2020 r. poz. 374 i 568) jest dopuszczalne z wyłączeniem działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, wykonywanej na terenie prowadzenia usług hotelarskich; przepisy ust. 9, ust. 10 pkt 1 i ust. 11–14 stosuje się. 2a. Prowadzenie działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 2, na terenie prowadzenia usług hotelarskich, jest dopuszczalne wyłącznie dla gości, których pobyt wynosi co najmniej jedną dobę hotelową.” 8) w § 30: a) w ust. 1: – pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) prowadzenie przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności związanej z organizacją, promocją lub zarządzaniem imprezami, takimi jak targi, wystawy, kongresy, konferencje, spotkania, włączając działalności polegające na zarządzaniu i dostarczaniu pracowników do obsługi terenów i obiektów, w których te imprezy mają miejsce (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 82.30.Z), jest dopuszczalne, pod warunkiem realizowania tego rodzaju działalności za pośrednictwem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość;” Rozporządzenie obowiązuje od 17 października. (źródło informacji: portal WaszaTurystyka.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-10-19, 12:20
 
Sądeckie Obchody Światowego Dnia Turystyki pod hasłem „Łączy nas turystyka”
Sądeckie Obchody Światowego Dnia Turystyki pod hasłem „Łączy nas turystyka” zorganizowane wspólnie przez Nowosądecką Izbą Turystyczną i Starostwo Powiatowe w Nowym Sączu w dniu 12.10.2020r / poniedziałek/ Dom Weselny CASABLANCA w Niskowej. To już 21. edycja tego przedsięwzięcia, które pozwala nagrodzić działaczy oraz przedsiębiorców, którzy w szczególny sposób przyczynili się do promocji Sądecczyzny oraz rozwoju turystyki w regionie. W uroczystej gali, zorganizowanej z zachowaniem zasad reżimu sanitarnego, wzięli udział wicemarszałek Województwa Małopolskiego Tomasz Urynowicz, Andrzej Gut-Mostowy – wiceminister w Ministerstwie Rozwoju, odpowiedzialny za turystykę oraz Grzegorz Biedroń – prezes Małopolskiej Organizacji Turystycznej, Starosta nowosądecki Marek Kwiatkowski oraz wicestarosta Antoni Koszyk. Prezydenta Nowego Sącza Ludomira Handzla, reprezentował Tomasz Baliczek – dyrektor Wydziału Turystyki i Sportu UM. Prezesa NIT Andrzeja Danka reprezentował Mariusz Borkowski – przewodniczący Kapituły Konkursowej „Sądecki Laur Turystyczny”. Złote Jabłko Sądeckie odebrali: wicemarszałek Województwa Małopolskiego Tomasz Urynowicz, który wspiera działania powiatów w zakresie rozwoju turystyki i ekologii, Alicja Popiela – współorganizator produktu turystycznego, jakim jest Spływ Łodziami Doliną Popradu z Piwnicznej do Rytra (od 2000 r. jest to jedna z największych atrakcji Sądecczyzny) oraz Jolanta Padula, długoletnia pracownica Oddziału PTTK w Krynicy-Zdroju, od 2006 r. kierownik Biura Obsługi Ruchu Turystycznego. Srebrne Jabłko Sądeckie otrzymała Barbara Fiedor, która od 28 lat działa aktywnie na rzecz rozwoju i promocji regionalnych atrakcji turystycznych i cieszy się uznaniem środowiska. Wyróżnienia otrzymali również: Wiesław Kossowski (Hotel Perła Południa), Andrzej Stawiarski (właściciel firmy gastronomicznej „Raj”), Hotel Litwiński z Tęgoborza, Ośrodek Rehabilitacji, Szkolenia i Wypoczynku im. Kapitana Jana Silhana w Muszynie oraz Czesław Kosiński, który od lat propaguje walory Sądecczyzny. Izba Turystyki Rzeczypospolitej Polskiej przyznała wyróżnienia dla Marii Kulig – dyrektor sanatorium Wiktor Cechini Medical & SPA w Żegiestowie-Zdroju, Teresy Wójcik z Ośrodka Wypoczynkowego Czercz w Piwnicznej Zdroju oraz Grand Chotowa Hotel*** SPA & Resort Chotowa. Gala była też okazją do wręczenia SĄDECKICH LAURÓW TURYSTYCZNYCH. Zwycięzców wyłoniła kapituła konkursowa. W kategorii ośrodków wypoczynkowo-uzdrowiskowych za najlepszy pakiet pobytowy na Sądecczyźnie w 2020 roku wyróżniono Sanatorium LIMBA w Piwnicznej-Zdroju. Natomiast laureatem w tej kategorii zostało Centrum Wypoczynku i Rehabilitacji – Agnieszka Tomaszewska-Ostrowska z Krynicy-Zdroju. Sądecki Laur Turystyczny przyznano za pakiet pobytowy „W zdrowym ciele zdrowy duch – oferta dla Seniora 60+”.W kategorii podmiotów świadczących usługi hotelarskie Sądecki Laur Turystyczny przyznano Hotelowi Prezydent****Medical SPA & Welness w Krynicy-Zdroju. Statuetkę przyznano za pakiet „Wakacje w górskim klimacie”. Natomiast wyróżnienia otrzymali: Willa Poprad w Rytrze (pakiet wypoczynkowy w Dolinie Popradu z wyżywieniem), Hotel Klimek SPA w Muszynie (pakiet „Ekskluzywny dotyk relaksu”) oraz Hotel Beskid Nowy Sącz (pakiet „Damskie pogaduchy”).W kategorii organizatorów turystycznych Sądecki Laur 2020 otrzymało PTTK Oddział im. Romana Nitribitta w Krynicy-Zdroju, nagrodzone za cykl pieszych wycieczek górskich „Wakacje z plecakiem”. W kategorii najlepsza inicjatywa turystyczna i około turystyczna najwyżej oceniono działania Daniela Lisaka z Krynickiej Organizacji Turystycznej, która zorganizowała Krynicki Rajd Rowerowy z Krynicy Morskiej do Krynicy-Zdroju, podczas którego promowano atrakcje turystyczne Sądecczyzny. W tej kategorii wyróżnienia otrzymali: Grand Chotowa Hotel (za pakiet „Rodzinne wakacje 2020 nad zalewem w Chotowej”) i Zuzanna Długosz – znana jako „Baba z gór” (za zaangażowanie w promocję atrakcji Muszyny i Powiatu Nowosądeckiego).W kategorii agroturystyka statuetkę przyznano Genowefie Pilch-Lichoń (Pokoje Gościnne „U Basi” Rytro-Sucha Struga) za Quest Wyprawy Odkrywców – Spacer po Rytrze z hrabią Stadnickim.W kategorii osobowość sądeckiej turystyki, za dokonania oraz inicjatywę w tej dziedzinie nagrodzono: Władysława Łoboza (PTT Nowy Sącz) i Konrada Rogozińskiego – wydawcę, fotografika i promotora Sądecczyzny. Nagrody specjalne – czeki o wartości 1000 zł, przyznane przez starostę nowosądeckiego Marka Kwiatkowskiego otrzymali Daniel Lisak z Krynickiej Organizacji Turystycznej, Zuzanna Długosz, promująca walory Muszyny oraz Konrad Rogoziński.Przed publicznością wystąpiły finalistki Festiwalu Rockowego „Muzyka dla Wszystkich”, a dynamiczny koncert zagrała Kapela Ciupaga. Dodajmy, że galę poprzedziła część praktyczna – szkolenie pn. „Media społecznościowe w branży turystycznej – korzyści i wyzwania”.
Po części oficjalnej – Goście zostali zaproszeni na obiad serwowany przez Gospodarza firmę RAJ – Andrzeja Stawiarskiego właściciela Domu Weselnego CASABLANCA w Niskowej. Gala zostało zrealizowane w ramach projektu, przy wsparciu finansowym Województwa Małopolskiego. GRATULUJEMY WYRÓŻNIONYM. Dziękujemy z udział w gali.




































dodał:  admin data dodania:  2020-10-13, 14:13
 
Dodatkowe postojowe dla agentów turystycznych przyjęte w Sejmie
Sejm przyjął poprawkę do specustawy, przyznając agentom turystycznym prawo do wnioskowania o dodatkowe świadczenie tzw. postojowe. W poprzedniej wersji ustawy przyznano je wyłącznie tym, którzy nie mieli możliwości się o nie ubiegać. W wieczornym głosowaniu sejmowym przyjęto poprawkę do ustawy o przeciwdziałaniu skutkom COVID-19. Jest to ta sama ustawa, która wprowadziła tzw. Turystyczny Fundusz Zwrotów oraz prawo do zwolnienia z ZUS i dodatkowego postojowego dla niektórych grup zawodowych. Drugie postojowe dla agentów W poprzedniej nowelizacji ustawy, z którą branża turystyczna wiązała duże nadzieje, w grupie firm o PKD uprawnionym do pobierania dodatkowego świadczenia postojowego zabrakło agentów turystycznych. Wprowadzono jedynie zapisy, które umożliwiały wnioskowanie o przyznanie tego świadczenia tym agentom, którzy przedtem nie mieli – z uwagi na różne przeszkody formalne – możliwości jego uzyskania. W ostatniej, przegłosowanej 7 października 2020 roku nowelizacji, dodano agentów turystycznych do katalogu firm uprawnionych do pobierania dodatkowego postojowego. “Intencją prawodawcy było objąć agentów postojowym” „Zmiana dokonywana poprawką nr 12 ma na celu umożliwienie agentom turystycznym, prowadzącym działalność oznaczoną kodem 79.11.A PKD, ubiegania się o tzw. „dodatkowe postojowe”. Poprawka urzeczywistnia intencję prawodawcy, która przyświecała mu przy uchwalaniu tzw. tarczy turystycznej. Trzeba pamiętać, iż celem tamtej ustawy było objęcie pomocą w postaci dodatkowego postojowego wszystkich agentów turystycznych, a nie tylko tych, którzy jeszcze po nią nie sięgnęli” – czytamy w uzasadnieniu. Ustawa przeszła już parlamentarny etap procesu legislacyjnego, zanim wejdzie w życie musi być podpisana przez prezydenta i opublikowana w dzienniku ustaw. Pełne brzmienie poprawki w ustawie o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania społeczno-gospodarczym skutkom COVID-19; “w art. 16 po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu: „6a) w art. 15zs1 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Osobie, o której mowa w art. 15zq ust. 1 pkt 1, prowadzącej, na dzień złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 2, pozarolniczą działalność gospodarczą oznaczoną według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) 2007, jako rodzaj przeważającej działalności, kodem 49.39.Z, 77.39.Z, 79.11.A, 90.01.Z, 90.02.Z, 93.29.A, 93.29.B, 93.29.Z, która skorzystała ze świadczenia postojowego w trybie art. 15zs lub art. 15zua, przysługuje prawo do dodatkowego świadczenia postojowego, jeżeli przychód z tej działalności uzyskany w miesiącu kalendarzowym poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 2, był niższy co najmniej o 75% w stosunku do przychodu uzyskanego w tym samym miesiącu kalendarzowym w 2019 r.”;” (źródło informacji: portal: WaszaTurystyka.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-10-09, 15:33
 
Branża apeluje do ministrów turystyki krajów G20
Światowa Organizacja Turystyki i OECD wezwały ministrów turystyki krajów G20 do szybkiego i zdecydowanego działania na rzecz odbudowy sektora. Dziś wirtualnie obradują ministrowie turystyki krajów G20. Dla UNWTO i OECD okazja, by zaapelować o wsparcie dla branży. Szefowie obu organizacji domagają się wzmocnienia współpracy w zakresie ustanawiania regulacji dla turystyki na poziomie regionalnym i międzynarodowym. Mowa o poprawie bezpieczeństwa podróżnych i pracowników oraz podniesieniu odporności na kryzysy w destynacjach. Rządy muszą podejść do odbudowy sektora w bardziej spójny sposób i włączyć w działania władze na różnych szczeblach, sektor prywatny oraz społeczeństwo. Pandemia pokazała, że turystyka może się zmienić i stać się bardziej zróżnicowana, spokojniejsza i mniej masowa. Zdaniem Zuraba Pololikashviliego, sekretarza generalnego UNWTO i Ángela Gurrí, sekretarza generalnego OECD, w przyszłości trzeba więcej inwestować w technologie i ekologiczne rozwiązania, bo to wzmocni sektor i pozwoli mu się rozwijać w zrównoważony sposób. /źródło informacji:wiadomościturystyczne.pl/
dodał:  admin data dodania:  2020-10-08, 8:58
 
ZUS: Agenci turystyczni mogą wziąć postojowe tylko raz
ZUS wydał instrukcję porządkującą informacje o tym, komu i jakie świadczenia przysługują z tytułu ustawy zwanej tarczą dla turystyki. Rozwiewa ona interpretacyjne domysły w sprawie postojowego dla agentów turystycznych. Zdaniem ZUS mogą je dostać tylko agenci, którzy jeszcze z tej formy pomocy nie skorzystali. Ustawa nie przyznaje więc całej tej grupie zawodowej (PKD 79.11.A) dodatkowego postojowego, ze względu na złą sytuację ich biznesów. Jak zaznacza ZUS, postojowe można było wziąć tylko raz (przez trzy miesiące). Wydłużenie tego okresu nie wchodzi w grę. „Świadczenie postojowe przysługuje w wysokości 80% kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego w 2020 r. nie więcej niż trzykrotnie. Jeżeli świadczenie wcześniej zostało już trzykrotnie wypłacone to nie przysługuje ono ponownie” – czytamy w komunikacie ZUS (wytłuszczenie redakcji). -Jesteśmy zaskoczeni wynikiem legislacyjnych prac nad ustawą – przyznaje prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Agentów Turystycznych Marcin Wujec. – W trakcie rozmów z Ministerstwem Rozwoju, kiedy powstawał projekt ustawy, zapewniano nas i panowało przekonanie, że intencją projektodawców jest, żeby pomoc w postaci postojowego trafiła do wszystkich agentów, a nie tylko tej garstki, jeżeli w ogóle się tacy znajdą, którzy jeszcze po nią nie sięgnęli. Na tej podstawie zresztą rząd wyliczył między innymi, że realizacja ustawy będzie kosztować w tej części (zwolnienie z ZUS i postojowe) 400 milionów złotych. To niewątpliwie niedopatrzenie, błąd legislacyjny. Jesteśmy w tej sprawie w kontakcie z resortem i liczymy na jego interwencję i naprawienie ustawy w taki sposób, żeby jej efekt był zgodny z pierwotnym założeniem wszystkich, którzy nad nią pracowali. Wujec wskazuje też na inny niekorzystny dla agentów element ustawy – przesunięcie w trakcie prac nad nią w Senacie terminu korzystania ze zwolnienia z ZUS na lipiec, sierpień i wrzesień. Podczas gdy pierwotnie projekt zakładał, że będą to czerwiec, lipiec i sierpień. Zdaniem agentów pierwsze rozwiązanie było korzystniejsze dla nich, ze względu na ułożenie się przychodów. Tarcza 5.0 (Tarcza branżowa) Prezydent podpisał ustawę z 17 września 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (tzw. Tarcza 5.0). Przepisy tej ustawy wskazują branżowo przedsiębiorców, którzy będą mogli skorzystać ze świadczenia postojowego i dodatkowego świadczenia postojowego oraz ze zwolnienia z obowiązku opłacania składek za lipiec, sierpień i wrzesień br. Ustawa została opublikowana w Dzienniku Ustaw z 23 września 2020 r. pod poz. 1639. Wejdzie w życie po 21 dniach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, tj. 15 października br. Od tego dnia będzie można wnioskować o wsparcie z ZUS na Platformie Usług Elektronicznych (PUE) ZUS. Ustawa wprowadza trzy formy wsparcia udzielanego przez ZUS przedstawicielom branży turystycznej, estradowej i wystawienniczej: świadczenie postojowe Prawo do świadczenia postojowego uzyskali przedsiębiorcy, którzy prowadzą przeważającą działalność jako agenci turystyczni i przewodnicy turystyczni. dodatkowe świadczenie postojowe Prawo do dodatkowego świadczenia postojowego będzie przysługiwało przedsiębiorcom, dla których przeważającym rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej jest: transport turystyczny, wystawianie i występowanie w przedstawieniach teatralnych, operowych, baletowych, cyrkowych, prowadzenie pokojów zagadek, domów strachu, dyskotek, salonów gier elektronicznych, plaż, jarmarków. zwolnienie z opłacania składek za lipiec, sierpień i wrzesień 2020 r. Będzie przysługiwało płatnikom sektora turystycznego, hotelarskiego, organizacji i obsługi targów, konferencji, wystaw (na podstawie kodu przeważającej działalności przedsiębiorcy według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) 2007). Świadczenie postojowe Świadczenie postojowe po raz pierwszy przysługuje osobom prowadzącym działalność oznaczoną na dzień złożenia wniosku, jako rodzaj przeważającej działalności kodem 79.11.A, 79.90.A (agenci i przewodnicy turystyczni). prawo do świadczenia będą mieli przedsiębiorcy, którzy prowadzą przeważającą działalność oznaczoną kodem 79.11.A (agenci turystyczni) jeśli: rozpoczęli prowadzenie pozarolniczej działalność gospodarczej przed 1 kwietnia 2020 r., zamieszkują na terytorium RP, mają obywatelstwo RP, Państwa Członkowskiego UE, Państwa Członkowskiego EFTA, Konfederacji Szwajcarskiej lub są cudzoziemcami legalnie przebywającymi na terytorium RP, odnotowali przestój w prowadzeniu tej działalności gospodarczej w następstwie wystąpienia COVID-19, nie podlegają ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu, chyba że podlegają ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Świadczenie postojowe przysługuje w wysokości 80% kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego w 2020 r. nie więcej niż trzykrotnie. Jeżeli świadczenie wcześniej zostało już trzykrotnie wypłacone to nie przysługuje ono ponownie. prawo do świadczenia postojowego będą mieli przedsiębiorcy, którzy prowadzą przeważającą działalność oznaczoną kodem 79.90.A (przewodnicy turystyczni) jeśli: zamieszkują na terytorium RP, mają obywatelstwo RP, Państwa Członkowskiego UE, Państwa Członkowskiego EFTA, Konfederacji Szwajcarskiej lub są cudzoziemcami legalnie przebywającymi na terytorium RP, odnotowali przestój w prowadzeniu działalności gospodarczej w następstwie wystąpienia COVID-19, zawiesili prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej po dniu 31 sierpnia 2019 r., działalność ma charakter sezonowy i w 2019 r. była wykonywana przez okres nie dłuższy niż 9 miesięcy. Świadczenie postojowe przysługuje w wysokości 80% kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego w 2020 r. nie więcej niż trzykrotnie. Jeżeli świadczenie wcześniej zostało już trzykrotnie wypłacone to nie przysługuje ono ponownie. Dodatkowe świadczenie postojowe O dodatkowe świadczenie postojowe mogą ubiegać się osoby, które na dzień złożenia wniosku, prowadziły jako przeważającą działalność oznaczoną kodem PKD 49.39.Z, 77.39.Z, 90.01.Z, 90.02.Z, 93.29.A, 93.29.B, 93.29.Z (wykaz PKD poniżej), jeśli: uzyskały przychód z tej działalności w miesiącu kalendarzowym poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku, niższy co najmniej o 75% w stosunku do przychodu uzyskanego w tym samym miesiącu kalendarzowym w 2019 r. wcześniej skorzystały ze świadczenia postojowego (otrzymały co najmniej jedno świadczenie). Dodatkowe świadczenie postojowe przysługuje w takiej samej wysokości co wcześniej wypłacone świadczenie i przysługuje nie więcej niż trzykrotnie. Zwolnienie z obowiązku opłacania składek za lipiec, sierpień i wrzesień 2020 r. Zwolnienie z opłacania należnych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych za lipiec, sierpień i wrzesień 2020 r. przysługuje płatnikom składek, którzy na dzień złożenia wniosku prowadzili jako przeważający rodzaj działalności, działalność oznaczoną kodami PKD 49.39.Z, 55.10.Z, 77.39.Z, 79.11.A, 79.90.A, 82.30.Z, 90.01.Z, 90.02.Z, 93.29.A, 93.29.B, 93.29.Z (wykaz PKD poniżej), jeśli: byli zgłoszeni jako płatnicy składek przed 30 czerwca 2020 r. przychód z tej działalności w rozumieniu przepisów podatkowych uzyskany w pierwszym miesiącu kalendarzowym, za który składany jest wniosek o zwolnienie z opłacania składek był niższy co najmniej o 75% w stosunku do przychodu uzyskanego w tym samym miesiącu kalendarzowym w 2019 r. deklaracje rozliczeniowe i imienne raporty miesięczne zostaną złożone za miesiące wskazane we wniosku najpóźniej do 31 października br., wniosek o zwolnienie z opłacania należnych składek zostanie złożony nie później niż do 30 listopada br. Zwolnienie będzie przysługiwało niezależnie od tego czy zostały opłacone składki za wskazany we wniosku okres.(źródło informacji:turystyka@rp.pl)
dodał:  admin data dodania:  2020-09-24, 16:44
 
Krynica-Zdrój unowocześnia wizerunek
Krynica-Zdrój – miasto Nikifora, Kiepury, wód zdrojowych – od kilka lat staje się nowoczesnym kurortem górskim. O Krynicy-Zdrój słyszeli wszyscy. Kurort ma historię sięgającą połowy XVI wieku, a od początków XIX znany jest już jako zdrój kąpielowy. Najbardziej żywiołowy rozkwit rozpoczął się w 1856 roku, gdy do Krynicy przybył Józef Dietl, profesor i kierownik Katedry Medycyny Wewnętrznej i Kliniki Lekarskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego, który wraz z ekspertami opracował plan i stworzył najbardziej nowoczesne urządzenia uzdrowiskowe. Ta wielka postać jest uważana za ojca polskiej balneologii, leczenia higieniczno-dietetycznego oraz propagatora fizykoterapii. Efektem tych działań było m. in. powstanie Starych Łazienki Mineralnych, Starych Łazienek Borowinowych, Domu Zdrojowego czy drewnianej Pijalni Głównej wraz z deptakiem. Dużą rolę w rozwoju uzdrowiska odegrało przedłużenie w 1911 roku linii kolejowej, która wcześniej docierała tylko do Muszyny. Krynica stała się modnym, nieco snobistycznym miejscem pobytu i wypoczynku wielu sławnych Polaków, bywali tu m. in. J. Matejko, A. Grottger, H. Sienkiewicz, J.I.Kraszewski. Renoma uzdrowiska była kontynuowana, a nawet została spotęgowana po I wojnie światowej, już pod polskimi rządami. Bywali tu m. in. : L. Solski, H. Modrzejewska, W. Reymont, J. Tuwim, K.I.Gałczyński i J. Kiepura, który miał własną willę “Patria”. Szacuje się, że w 1938 roku przyjechało do Krynicy na wypoczynek i leczenie 40 tys. osób. Pomnik Jana Kiepury w Poznaniu/fot. JS Ten burzliwy rozwój przerwała II wojna światowa. Odbudowa i rozbudowa ruszyła w latach 60-tych ub. wieku, ale koncentrowano się głównie na bazie leczniczej i hotelowej, kosztem ogólnodostępnej infrastruktury towarzyszącej. Piękne rzeczy działy się natomiast w sferze kultury. Światowy rozgłos uzyskuje Nikifor Krynicki /właśc. Epifaniusz Drowniak/, zaliczany do grona najwybitniejszych malarzy prymitywistów. Od 1967 roku odbywają się Festiwale im. Jana Kiepury, którym wysoką międzynarodową rangę nadał od 1982 r. Bogusław Kaczyński. Pomnik Nikofora Krynickiego/fot. JS Po 1990 roku władze samorządowe opracowały program rewitalizacji i ewolucji Krynicy w nowoczesne i atrakcyjne dla turystów uzdrowisko, z bogatą ofertą leczniczą, rekreacyjną, turystyczną i sportową. Koncepcja ta zakładała zrównoważony rozwój tych wszystkich funkcji tak, aby było to miejsce, które przyciąga przez cały rok, zarówno kuracjuszy, jak i miłośników sportu i turystyki aktywnej, regionalnej kuchni czy też koneserów kultury i unikalnego dziedzictwa Beskidu Sądeckiego. Największe inwestycje, które wcześniej zrealizowano, to kolej gondolowa na Jaworzynę Krynicką wraz z trasami narciarskimi i hala sportowo–widowiskowa ze sztucznym lodowiskiem. Wytyczono również szereg tras rowerowych. Burmistrzem Krynicy-Zdrój jest od 2018 roku Piotr Ryba, który zamierza kontynuować politykę poszerzania turystycznej atrakcyjności uzdrowiska. Planuje, że w przyszłości będą tu przyjeżdżały różne kategorie turystów, którym trzeba zapewnić wszelkiego rodzaju atrakcje. Nad nowoczesnym wizerunkiem Krynicy ściśle współpracuje z Krynicką Organizacją Turystyczną, kierowaną na co dzień przez Daniela Lisaka. Ich marzeniem jest, aby już niedługo każdy mógł tu znaleźć coś interesującego dla siebie. Wąskim gardłem w napływie turystów jest dostępność komunikacyjna. Autobus z Krakowa jedzie do Krynicy prawie 3 godziny, pociąg ok. 5-ciu /!/ – ciekawe czy w roku 1911 jechał szybciej? Burmistrz głęboko wierzy, że za kilka lat przy pomocy władz wojewódzkich i ten problem uda mu się rozwiązać. Na razie nocne połączenia autobusowe z Warszawy zainaugurował “Polonus”. Wieża – nowy symbol Krynicy W tę wizję “uniwersalnej” Krynicy-Zdrój doskonale wpisuje się oddana do użytku w połowie ub. roku zjawiskowa Wieża widokowa, położona wśród koron drzew. Ta jedyna w Polsce unikalna drewniana konstrukcja o wysokości 49,5 m, zbudowana została się na szczycie stacji narciarskiej Słotwiny Arena (896 m n.p.m). Do podnóża Wieży można się dostać zarówno 6 osobową kolejką krzesełkową, jak też wejść spacerem utwardzoną drogą z atrakcyjnymi widokami. Dalej do szczytu prowadzi licząca 1030 m drewniana ścieżka, wzdłuż której można bliżej poznać okoliczną przyrodę, a także – dzięki 15 autorskim instalacjom edukacyjnym – historię regionu. W drodze powrotnej, szczególną atrakcją dla dzieci i młodzieży, jest możliwość skorzystania z 60-metrowej zjeżdżalni. Sama Wieża rzeczywiście robi wrażenie, a jej drewniana konstrukcja imponuje precyzją wykonania. W Polsce nie wszyscy jeszcze o niej zdążyli się dowiedzieć, ale prawdopodobnie już niedługo przebije popularnością inne atrakcje turystyczne Krynicy-Zdrój. /źródło informacji:portal WaszaTurystyka.pl
dodał:  admin data dodania:  2020-09-23, 10:04
 
1 października przestaje obowiązywać stworzony dla biur podróży przepis o „180 dniach”
Nowelizacja specustawy, wprowadzająca m.in. fundusz zwrotów dla biur podróży, wprowadza też termin końcowy obowiązywania przepisu o 180 dniach odroczenia zwrotu środków w przypadku, gdy do imprezy turystycznej nie doszło z powodu koronawirusa. Wprowadzenie tzw. Turystycznego Funduszu Zwrotów wprowadzono łącznie z zakończeniem od 1 października działania przepisu o „180 dniach”. Zgodnie ze specustawą uchwaloną w marcu, organizator turystyki miał dodatkowe 180 dni na zwrot wpłaconych przez klienta środków w przypadku, gdy do realizacji imprezy nie doszło z powodu koronawirusa. O fakcie tym poinformował fanpage Prawo i Turystyka. Nowelizacja ustawy wyznacza koniec tego terminu: „Powiadomienie przez podróżnego o odstąpieniu od umowy o udział w imprezie turystycznej lub powiadomienie o rozwiązaniu umowy o udział w imprezie turystycznej przez organizatora turystyki w trybie oraz ze skutkiem określonym w art. 15k ust. 1 możliwe jest do dnia 1 października 2020 r.” /źródło informacji: portal WaszaTurystyka.pl/
dodał:  admin data dodania:  2020-09-23, 10:00
 
Odpowiedź Ministerstwa Finansów na pismo Izby Turystyki Rzeczpospolitej Polskiej
Odpowiedź Ministerstwa Finansów na pismo ITRP
dodał:   data dodania:  2020-09-21, 13:35
 
Wyrazy współczucia
Z głębokim smutkiem zawiadamiamy o śmierci Męża Pani Marii Kulig członka Nowosądeckiej Izby Turystycznej. Na ręce P. Marii Kulig i najbliższych składamy wyrazy głębokiego współczucia w tych trudnych chwilach - Zarząd Nowosądeckiej Izby Turystycznej.
dodał:  admin data dodania:  2020-09-21, 11:03
 

zmiana aktualności
NIT
.:Copyright © 2007 by wiśnia:.
ostatnia aktualizacja 2012.07.20